隐形战机对非隐形战机通常具有明显优势，但在今年国庆期间的一则消息显示，我国一架歼-16战斗机在近海海域成功戏耍了两架他国隐形战斗机。经过近距离缠斗后，歼-16成功锁定这两架隐形战机，迫使对方仓皇逃离。
2025年10月国庆节期间，央视军事专题片《必胜》披露了这则消息。西部战区飞行员李超驾驶歼-16战机，在我国近海空域与两架外军隐身战机展开近距离对峙。李超不仅完成了10-15米极限距离的“倒飞绕顶”，还以火控雷达同时锁定双机，最终迫使对方紧急逃离。这场空中较量打破了隐身战机“不可战胜”的神话，也留下了一个悬念：被驱离的究竟是F-35还是F-22？
从央视披露的细节和飞行员口述可知，这场对峙非常惊险。2024年沿海驻训期间，李超驾驶的歼-16战斗机正沿领海线巡航，两架外军隐身战机从远海方向高速逼近，意图通过“低可探测姿态”实施侦察渗透。首次空中交汇时，歼-16已凭借体系支撑锁定对方长机，而敌方僚机为解主机之围强行脱离空战圈，并试图对歼-16实施反锁定。
面对突发状况，李超果断推杆让战机以近乎垂直的角度攀升，随后完成“桶滚”动作，从敌方战机上方倒飞掠过。此时两架战机的座舱盖距离仅10-15米，李超能清晰看到对方飞行员惊愕的表情。这一极限操作不仅破解了敌方的反锁定企图，还让歼-16占据攻击阵位，火控雷达屏幕上同时出现两个稳定的锁定信号。两架外机在绝对的战术压制下，只得加速向远海撤离，此后该型号战机再未出现在我国近海。
关于这两架外国隐身战机的型号，结合任务背景、装备性能与后续部署动态，可以进行分析。我国周边部署的外军隐身战机只有F-35系列（A/B/C三型）与F-22两款。韩国部署的F-35A出动需美国批准，且多为短期演习部署，日本北部三泽基地配备的F-35距离中国沿海过远，不太可能转场来骚扰。而美国空军在日本冲绳嘉手纳基地轮换部署的F-22战斗机具备常态化抵近能力，因此此次被驱离的隐身战机极有可能是F-22。
F-22采用驻日美军嘉手纳基地的“轮训轮驻”模式，2024年10月仍有第3战斗机联队的F-22部署记录。尽管F-22的机动性很强，但在近距离格斗中并无代差优势。此外，F-35C的可能性也不能完全排除。这款舰载机随美国航空母舰移动，2024年8月时，美国海军“林肯”号航母打击群曾进入我国周边海域，其搭载的VMFA-314“黑骑士”中队正是F-35C作战单位，此后美军官方渠道再无F-35C在该区域的活动记录。
从性能短板看，F-35C虽为舰载隐身战机，但因设计妥协存在明显缺陷，无法像歼-16那样完成大过载的“桶滚绕顶”动作。因此，歼-16与之近身格斗的两架外国隐身战斗机，很可能是F-22或F-35C。
这场对峙的意义远不止“锁定一架隐身战机”。它彻底揭开了五代机的“性能短板”，也印证了我国空战体系的成熟。歼-16之所以能以四代半机型压制五代机，核心源于三大优势：雷达与武器的“代际反超”、气动与动力的“格斗优势”以及体系支撑的“全域感知”。
现代空战早已不是“单机对决”，我国构建的反隐身体系彻底瓦解了F-35C的核心优势。地面米波雷达可穿透隐身涂层捕捉信号，空警-500A的有源相控阵雷达实现360度无死角探测，天基卫星系统提供长时间轨迹跟踪。即便F-35C试图通过电子干扰摆脱锁定，歼-16的电子战系统也能快速反制，形成“发现即锁定，锁定即压制”的闭环。
央视主动披露这场对峙，传递出我国近海防御的两大核心信号：一方面，隐身战机的“技术代差”已可通过体系弥补；另一方面，我国对近海空域的掌控力实现了质的飞跃。正如飞行员李超所说，“我们只要站在那个位置，身后就是安全的”。这句话的底气，正是源于体系实力的全面提升。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
